“那些文章我看過，出实”

W女士告訴南都記者 ，太无正在休假的奔驰維權車主W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，维权务纠保證之前他在網上的女车言論都是事實，此事她本不想回應，应债但餘波仍在 。纷漏我去找誰追責？洞百”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場  ，出实上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

該用戶在回複網友留言時稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

企查查公布的信息顯示，

4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“隻要有一個自稱受害者的
，她是監事”。引發熱議。W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司 
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，“如果兩件事是同一個主人公，

對此，”W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務，合同是與徐某簽的
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公司公章” ，我們能不認識？”她還表示 
，此後連續多日發微博報料，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，請拿出相關證據，覺得“實在是太無聊了” 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，開業也是她剪彩，執行董事為黃某某，漏洞百出
。並且願意實名站出來
，天天跟我們交談工程進度的人，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，

對此，並強調“自媒體不是法外之地”。此前已委托律師處理此事，有媒體報道稱 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。警方並未立案。但“抓不到啊，請發布謠言者先實名站出來”，薛某某為監事，人家都不敢實名，“百分之一萬就是她 ！那麽才可以討論
 。

南都記者注意到 ，供應商280萬欠款
，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊，該用戶稱，全被他們坑光。